Connexion S'enregistrer

Connexion à votre compte

Identifiant
Mot de passe
Maintenir la connexion active sur ce site

Créer un compte

Pour valider ce formulaire, vous devez remplir tous les champs.
Nom
Identifiant
Mot de passe
Répétez le mot de passe
Adresse e-mail
Répétez l'adresse e-mail
Captcha
Dimanche, 21 Janvier 2018

  •   Farhat Othman
  • jeudi 16 novembre 2017 13:26

Tunisie - Le vrai crime de l’émigration clandestine n’est pas celui auquel on pense (opinion)

Le 8 octobre 2017, 8 Tunisiens sont morts noyés au large de l’île de Kerkennah après que leur embarcation a heurté une unité navale militaire tunisien (infographie:

Le 40e jour de la mort des victimes de l’accident de Kerkennah est un moment de recueillement, mais aussi de mise au point concernant ce crime légal qu’est l’émigration clandestine.

 

 

Selon la tradition, les familles des victimes de l’accident de la barque des clandestins, qui a eu lieu au large de Kerkennah (Sfax), célèbrent le 40e jour de leur tragique mort.

À cette occasion, il est bon, de rappeler que le vrai crime de l’immigration clandestine n’est pas celui de ces innocents si jeunes, morts en voulant vivre dignement. Le vrai forfait est celui de l’impossibilité qui leur est faite de circuler librement, un droit garanti aussi bien par le droit national qu’international et que bafoue une politique migratoire occidentale obsolète, devenue criminogène.

 

La clandestinité : un forfait légal

 

L’image qu’on se fait publiquement du clandestin est le parfait exemple de ce qu’on pourrait qualifier de crime légal que créent les lois et des pratiques publiques injustes.

En effet, franchir aujourd’hui clandestinement la frontière d’un pays est la stricte conséquence logique de sa fermeture abusive au-devant des humains quand on l’ouvre de plus en plus et totalement pour ses créations et son œuvre, les marchandises et les services.

Certes, il y a bien le visa pour circuler, dira-t-on; mais sa réalité et sa pratique contredisent une telle prétention, son obtention relevant du parcours d’obstacles, sinon du combattant. C’est notamment le cas pour les catégories les moins favorisées, dont les jeunes, qui ont le plus besoin de bouger et qui sont concrètement dans l’impossibilité totale de circuler légalement entre la Tunisie et l’Europe.

Il s’agit d’un espace historiquement naturel de circulation pour le Tunisien. Il fut ainsi un temps où l’on venait même chercher la force nationale de travail au fin fond de nos villages pour la reconstruction d’une Europe dévastée, y compris en allant jusqu’à encourager les arrivées clandestines sur le territoire européen.

Supposée incontournable dans le cadre de la lutte contre la clandestinité, l’impossibilité actuelle de traverser les frontières de l’Europe est bien la cause majeure qui crée cette clandestinité. Et c’est ce qu’il faut dénoncer, surtout que cela génère désormais, quasi quotidiennement, des drames en Méditerranée, un holocauste moderne selon la terrible expression de la maire de Lampedusa (Sicile, Italie), bien placée pour en parler puisque l’île est aux avant-postes de cette tragique réalité.

Une telle politique de l’Europe est devenue immorale et même criminogène; or, notre pays y contribue activement en voulant retenir ses citoyens de circuler librement au risque d’y laisser leur vie, telles ces pauvres victimes de l’accident des îles Kerkennah. Elle doit donc être revue par une mutation radicale de son pur aspect répressif actuel vers une gestion rationnelle qui soit efficace et profitable à tous.

On ne compte plus les opérations de police pour contrer les tentatives des jeunes, allant crescendo, franchissant les frontières. La police a bien plus sérieux à faire avec le péril terroriste. De plus, peut-on contrer le sens de l’histoire ?

Or, il est dans la libre circulation de tout, humains comme marchandises, du fait de l’interdépendance des pays du monde devenu un immeuble planétaire. On ne peut, indéfiniment, ériger des murs entre ses étages, barricader certains de ses appartements tout en exigeant que d’autres soient sans portes fermées, ouverts à la violation au nom de la sécurité de l’immeuble tout entier.

 

La libre circulation : un droit

 

Notre vision des tentatives désespérées de nos jeunes pour ce qui est supposé être une émigration clandestine doit impérativement changer afin de mieux convenir à la réalité, éthiquement, mais aussi juridiquement.

Aussi, les actions de contrôle des forces de l’ordre pour empêcher de telles tentatives de la part de nos jeunes relèvent moins d’opérations de véritable maintien de l’ordre que d’une complicité objective avec une politique inepte de l’Europe, de plus en plus dénoncée par les voix justes en Occident même comme étant criminelle.

Au lieu d’être au service d’une telle politique condamnée à évoluer, faisant tous les jours la preuve de son total échec, pourquoi ne pas contribuer à hâter la fatale et inéluctable évolution en arrêtant d’être le supplétif d’une Europe devenue autiste à ses propres valeurs ?

Cela suppose que l’on arrête de harceler encore plus nos jeunes déjà empêchés de vivre paisiblement leur vie en leur propre pays étant toujours brimés par des lois injustes, scélérates même, qui leur interdisent même de s’aimer, échanger un baiser, par exemple.

Notre impératif éthique du moment est de n’être plus les complices actifs des terribles drames transformant la Méditerranée en charnier, en harcelant injustement nos jeunes, principales richesses du pays, dans l’unique intérêt de l’Europe.

Pourquoi donc ne pas exiger d’elle la transformation du visa actuel en visa biométrique de circulation? Oui, au risque de faire hurler les esprits chagrins d’un monde fini, je dis bien exiger, car le droit le permet, mais ne l’empêche qu’une vision de la diplomatie antique et de convenance.

Le libre mouvement humain est un droit fondamental de l’homme, imposé qui plus est par les textes régissant les rapports liant la Tunisie et l’Europe. Il est aussi un outil fiable contre la clandestinité, satisfaisant à tous les réquisits sécuritaires en plus du respect de la légalité internationale bafouée par le prélèvement sans compensation sérieuse des empreintes digitales des candidats au visa.

Car la seule compensation juste en la matière est que cela se fasse contre la délivrance gratuitement du droit à circuler librement pendant une certaine durée, devant être d’une année au minimum, emportant des entrées et des sorties multiples.

Dans l’intérêt de toutes les parties et celui de notre jeunesse aujourd’hui martyrisée, c’est ce que garantit l’outil proposé qui a le mérite, outre de mettre un terme aux drames qu’on déplore en Méditerranée, de se situer dans le sens de l’histoire.

Assurément, il autorisera une sortie souple de l’impasse actuelle du visa de la honte par une ouverture des frontières de façon rationnelle, étant bien encadrée, se faisant sous couvert du visa actuel, mais devenant de circulation sans restrictions ni avanies, une sorte de libre mouvement, mais sans nuls risques, notamment en termes de sécurité, impératif catégorique des réalités du moment.

 

(*) Nous republions les articles de Farhat Othman, avec son aimable accord. Cet article a été publié initialement sur son blog, sous le titre : Kerkennah : Le vrai crime de l’émigration clandestine ».


Évaluer cet élément
(0 Votes)

Laissez un commentaire



2 Commentaires

  • LA RESPONSABILITÉ

    Hammurabi, qui rappelons-le fut l´un des précurseurs du droit et des lois doit se retourner dans sa tombe plus que millénaires.

    Des cohortes de migrants qui fuient la misère et la sécheresse
    envahissent l´Europe (restons en Europe) , une Europe vieillissante qui a besoin de sang neuf.

    Cependant, prenons deux petits exemples pour voir un peu plus clair sur le droit et le devoir. Ou ce qui est en même temps logique mais illogique.

    1-Dès que la Roumanie, la Bulgarie et autres pays de l´Est eurent droit d´entrée dans l´Union Européenne, des milliers de Romes ont envahi les grandes et les petites villes de l´UE.

    Paris, Londres, Stockholm, Helsinki etc.., ont toutes maintenent de gros problèmes de mendicité, de criminalité, de prostitution etc..

    Or, et la Roumanie et la Bulgarie, pays d´origine de ces Romes (Gitans,) ont empoché des millirads d´Euros pour jeustement les aider à intégrer leurs citoyens de longue date, ces citoyens romes roumains ou bulgares..

    Donc, c´est aux pays d´origine de prendre leur responsabilité. Pas les contribuables européens qui suent pour payer des impôts.

    L´autre exemple (il y en a plusieurs) est que le sernier des pays africains même ceux sans ressources prétrolières oua autres dépensent des milliards de dollards pour acheter des armes (avions, canons, missiles) au lieu d´investir ces sommes fabuleuses dans leurs jeunes désespérés.

    Donc, la responsabilité ne revient ni aux harragas ni aux citoyens européens qui financent ces harragas, mais bien les gouvernements corrompus.

    Donc, les pays d´acceuil sont en droit de facturer les gouvernemnts corrompus pour chaque immigré illégal.

    Rapporter Belkbir jeudi 16 novembre 2017 20:18
  • J'espère qu'un jour la Tunisie sera envahie par des millions de Subsahariens au nom de la liberté de circulation. A ce moment là on verra si vous continuerez à plaider pour l'invasion de l'Europe par les Tunisiens ou tout autre Nord Africain.
    En France, ils connaissent déjà la musique du remplacement de population, en Algérie les hostilités ont déjà commencé et on commence à comprendre notre douleur. Toute l'Afrique du Nord est menacée par la remontée de la Subsaharie vers la cote méditerranéenne, appuyée par des idéologues comme vous, des afrocentristes qui préconisent la "reprise" du continent par les noirs et le "jetage" des autochtones nord africains à la mer.
    En Algérie des centaines de milliers de mendiants subsahariens sont totalement libres de circuler sans papiers et de se répandre dans les 48 wilayas du pays pour y installer des colonies de peuplement-bidonvilles-villages africains autonomes et vivre aux dépens des populations locales. Si nous n'y mettons pas un frein, nous allons ressembler à l'Europe bâtarde dépouillée de ses racines et de son ethnicité.
    Personne n'a à forcer la porte de son voisin ni les Nord Africains vers l'Europe, ni les Subsahariens vers l'Afrique du Nord.

    Rapporter LHomme de Méchta-Afalou jeudi 16 novembre 2017 19:19
  1. En ce moment
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

Vidéos

comment Bouteflika pousse déjà Ouyahia vers la porte & comment Tiguentourine a sonné la chute du DRS

Sondage

Quelle est parmi les mesures de la loi de finances pour 2018 en Algérie celle que vous redoutez le plus pour votre budget

La hausse du prix des carburants ? - 52.1%
La taxe à 30% et plus du matériel informatique ? - 33%
L’augmentation du prix du tabac ? - 10.1%

Total votes: 1704

Vidéos

Docteur Ali Belkheiri: "Il y a des secteurs qui vont beaucoup recruter en A

A ne pas manquer

Prev Next

Un accord d'exploitation du champ de Rhoude el Krouf signé entre Sonatrach, Alnaft et Cepsa

  Le gisement de Rhoude El Khrouf ( RKF) a été découvert au sein du périmètre contractuel du champ de Rhoude Yacoub, en septembre1992, suite au forage du puits RKF1 et a été mis en production le 31 mai 1996.

Algérie : Ouyahia répond aux critiques de Chakib Khelil

L’ex-ministre de l’Energie a critiqué, entre autres, le recours au financement non conventionnel, qu’il considère comme générateur d’inflation. 

Algérie: La commission chargée d'élaborer la liste des métiers pénibles a été installée

Selon le ministre, le nombre de retraités comparé aux cotisants est d’un retraité pour 2,5 cotisants alors que cette moyenne devrait être d’un retraité pour 5 cotisants.