Connexion S'enregistrer

Connexion à votre compte

Identifiant
Mot de passe
Maintenir la connexion active sur ce site

Créer un compte

Pour valider ce formulaire, vous devez remplir tous les champs.
Nom
Identifiant
Mot de passe
Répétez le mot de passe
Adresse e-mail
Répétez l'adresse e-mail
Captcha
Jeudi, 18 Janvier 2018

  •   Abed Charef
  • lundi 17 juillet 2017 11:57

Les chemins de l’informel sont pavés de bonnes intentions

 

En instituant le « bon de transaction » dans l’agriculture et la pêche, le gouvernement prend un risque : augmenter la méfiance, sans rien gagner en contrepartie. Il confirme qu’une bonne mesure, seule, peut déboucher sur des réseaux désastreux.

 

Le ministère du Commerce a annoncé l’introduction, au dernier trimestre 2017, de la nouvelle formule du « bon de transaction », une méthode de facturation hybride destinée à assurer la traçabilité des produits et des opérations commerciales. Instituée par un décret de février 2016, la méthode a été depuis mise de côté, car inapplicable, avant d’être déterrée par le nouveau ministre du Commerce, M. Ahmed Saci. Celui-ci promet de la mettre en œuvre avant la fin de l’année, après une simplification des procédures.

Destinée aux fellahs, aux artisans et aux pêcheurs, le « bon de transaction » est supposé assurer un minimum de transparence dans des secteurs non contrôlés par l’administration. Mais si l’intention du gouvernement est louable, les effets attendus risquent d’être à l’opposé de ce qu’il prévoit, au cas où il arriverait à imposer cette mesure, ce qui est loin d’être acquis.

Le « bon de transaction » se présente comme une alternative à la facture, sans en contenir tous les composants. La facture inclut les taxes, notamment la TVA, alors que le « bon de transaction » n’a pas d’ambition fiscale. Il est juste destiné à la lutte contre la fameuse spéculation, un fourre-tout utilisé par l’administration pour expliquer son incapacité à réguler le marché.

Incompréhensions

Comment imposer à des centaines de milliers de fellahs, à l’activité irrégulière, une formule administrative sans réel intérêt économique? La mesure va générer des incompréhensions, des injustices, voire de la corruption. Elle va pousser une partie des acteurs à plonger  encore plus profond dans l’informel.

Pour quel gain ? Concrètement, aucun. Le bon de transaction n’est pas destiné à assurer des recettes au profit de l’Etat. A moins que le gouvernement ne vise, à terme, à introduire des impôts sur l’activité agricole. Dans ce cas, la méfiance envers les pouvoirs publics serait encore plus justifiée, avec un gouvernement qui ne serait pas en mesure d’avancer à visage découvert.

Mais l’histoire du pays est pleine de ces mesures qui ont débouché sur un résultat inverse de ce qui était souhaité, particulièrement quand l’exécutif prend des décisions velléitaires, insuffisamment mûries, juste pour faire face à une situation délicate.

Dégâts collatéraux

Les licences d’importation en sont un modèle. En théorie, la mesure peut répondre à une situation d’urgence, à condition d’être solidement encadrée. En Algérie, elle a, certes, permis de réduire la facture des importations de véhicules, mais à quel prix !

Elle a ainsi débouché sur l’importation de près de 50.000 véhicules depuis le début de l’année par des réseaux informels, contre zéro pour les circuits officiels. Quel gouvernement peut admettre que l’ensemble des importations des véhicules assemblés durant le premier semestre 2017 a été dûment poussé vers du quasi-informel ?

Entretemps, le pays a découvert le ridicule de l’industrie automobile locale, alors qu’une partie des réseaux de commercialisation et de services laborieusement mis en place est en train de disparaitre. Bilan : l’Etat s’est délesté de 530 millions de dollars d’importations de véhicules au profit des particuliers. Quand on sait qu’un véhicule importé par un particulier coûte au minimum 1.000 dollars de plus que celui importé par un concessionnaire, sans les garanties et les obligations de service, on mesure les dégâts.


Évaluer cet élément
(1 Vote)

Laissez un commentaire



  1. En ce moment
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

Vidéos

CPP 10.01.18 "l'Alternance aux présidentielles de 2019 n'est pas impossible:en voilà les conditions"

Sondage

Quelle est parmi les mesures de la loi de finances pour 2018 en Algérie celle que vous redoutez le plus pour votre budget

Vidéos

Abderezak Dourari professeur des langues. "Le pouvoir algerianise son cosmos identitaire, tant mieux

A ne pas manquer

Prev Next

Le FMI dément vouloir imposer l’austérité à la Tunisie

Les déclarations qui se veulent rassurantes de son porte-parole aujourd’hui surviennent après les récentes protestations déclenchées par des mesures de la loi de finances 2018 ayant entraîné une hausse des prix du gasoil, des automobiles et des services de téléphonie et d'accès à internet.

De nouveaux investissements pour le secteur automobile tunisien (document OBG)

  Assembler les véhicules sur place permet aussi aux constructeurs de  contourner les quotas d’importation controversés actuellement en vigueur. Si la Tunisie a soi-disant libéralisé son régime légal des importations, la réalité est quelque peu différente, et les concessionnaires ne sont autorisés à écouler qu’un quart de leurs quotas à chaque trimestre.

Maroc - En 2017, pour la deuxième année consécutive, le déficit commercial s’est creusé

Il a progressé de 2.6%, enregistrant 189,8 milliards de dirhams, soit 6,7 milliards d’euros, contre 185 milliards en 2016. Autrement, dit, les exportations n’ont couvert que 56,3 % des importations. Le redressement des prix du brut a ainsi sévèrement pénalisé le royaume qui importe la quasi-totalité de ses besoins énergétiques.     Le déficit commercial du Maroc, selon l’indicateur préliminaire des échanges extérieurs...